“6.26”第37个国际禁毒日来临之际，为充分展示张家界两级法院依法从严惩处毒品犯罪的政治立场，张家界市中级人民法院从全市法院收集、整理了近一年审结的五起毒品犯罪典型案例予以公布。这些案例总体呈现了我市主要毒品犯罪类型特点，阐明了对相关类型毒品犯罪案件的法律适用和政策把握标准，彰显了全市两级法院严惩毒品犯罪的一贯立场和鲜明态度。
案例一：王某涛等人贩卖、运输毒品案——贩卖、运输毒品数量大，又是累犯、毒品再犯，社会危害性大，主观恶性大，被依法严惩。
基本案情
被告人王某涛，男，1980年10月8日出生，无业。
被告人裴某鹏,男,1987年11月14日出生，无业。
被告人袁某,男,1982年1月6日出生,无业。
王某涛系贩毒人员。王某涛与裴某鹏通过电话和微信联系购买毒品，定于2020年11月6日在邵东市交易。袁某找王某涛要毒品,王某涛告知去邵东市购买毒品,要袁某帮忙开车,袁某答应并给王某涛转账8000元用于购买毒品。11月6日下午，王某涛与袁某驾车来到邵东市，将6.1万元交给裴某鹏后得到冰毒186余克。7日凌晨,王某涛和袁某驾车返回张家界,在长张高速慈利东收费站被民警抓获,当场从车后排座位上王某涛的黑色挎包内查获海洛因701.081克、冰毒213.266克、麻古2.361克。其中,包含王某涛自己携带的冰毒12.68克、麻古0.406克、海洛因1.081克以及裴某鹏给王某涛补偿的冰毒14.586克、麻古1.955克。
判决结果
本案由张家界市中级人民法院一审，湖南省高级人民法院二审。
生效判决认为，王某涛违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品海洛因701.081克、冰毒甲基苯丙胺213.266克、麻古2.361克，构成贩卖、运输毒品罪；裴某鹏违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺200.586克、麻古1.955克，构成贩卖毒品罪；袁某违反国家毒品管理规定，伙同王某涛运输毒品，构成运输毒品罪。在运输毒品共同犯罪中，王某涛起主要作用,是主犯；王某涛又是累犯和毒品再犯，从重处罚；袁某是从犯,减轻处罚；裴某鹏是累犯,从重处罚;裴某鹏归案后主动揭发他人犯罪,构成立功,从轻处罚；袁某具有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》的规定，判决：一、王某涛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、裴某鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；三、袁某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。
典型意义
我市毒品呈输入形势，为切断毒品流入渠道，减少毒品社会面危害，必须严惩大宗毒品犯罪的毒枭毒贩。本案被告人贩卖、运输毒品数量大，社会危害大，又具有累犯、毒品再犯等情节，生效判决对三被告人的量刑，既体现了对毒品犯罪坚决严惩的刑事司法立场，又坚持了宽严相济、区别对待、罚当其罪的刑事司法政策。
案例二：吸毒人员单次购买毒品的数量异常，既自吸又少量贩卖，结合毒品再犯等情节分析，应当认定该吸毒人员是具有吸食情节的贩毒人员，以购买的毒品数量认定贩卖数量。
基本案情
被告人张某，男，1978年12月15日出生，无业。
被告人陈某华，女，1978年1月17日出生，经商。
2022年8月底，王某平（另案处理）委托陈某华联系毒品买家。同年9月13日，张某联系陈某华帮忙联系毒品货源。陈某华便联系王某平询问毒品数量和价格后，告知张某并征得同意后，将张某的联系方式告知王某平，由王、张自行联系毒品交易事宜。9月14日，张某为保证交易安全，征得陈某华同意后，通过陈某华邮政银行卡转账，委托陈某华给王某平支付毒资2万元，从王某平处购买了35克冰毒，后因张某毒资不足，陈某华自行垫付毒资尾款2750元。事后张某给陈某华转账3000元，多余的250元用于陈某华消费。张某购得毒品后，将其中0.4克以800元卖给吸毒人员李某浩。李某浩被查后案发，民警从张某住处查获四小包冰毒8.571克，电子秤一个、银行卡一张。
判决结果
本案由张家界市永定区人民法院一审，张家界市中级人民法院二审。
生效判决认为，张某是具有吸毒情节的贩毒人员，其委托陈某华居间介绍，从毒品上家购买甲基苯丙胺35克用以吸食、贩卖，构成贩卖毒品罪；陈某华明知王某平有毒品出售，介绍张某购买，在居间介绍过程中，积极联系、询价、转付和垫付毒资，对毒品交易起到一定担保作为，促成毒品交易完成，其行为超出一般居间介绍地位，对毒品交易的发起和完成起到了重要作用，依法应以贩卖毒品罪论处。张某曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，从重处罚。陈某华有诈骗犯罪前科，酌情从重处罚。陈某华到案后如实供述罪行，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的规定，判决：一、张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；二、陈某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；三、依法对张某、陈某华犯罪所得予以追缴，上缴国库。
典型意义
审判实务中，常见以贩养吸的贩毒人员辩解购买的毒品是自己吸食而非贩卖，不构成贩卖毒品罪。在本案中，张某曾两次因贩卖毒品被判处刑罚，其一次性购买2.2万余元35克冰毒不符合吸毒人员单次购买毒品数量的一般经验，且有贩卖情节，结合住处查获的分包包装的毒品、电子秤等物品综合分析，应当认定张某是以贩养吸的贩毒人员，其单次采购的数量异常的毒品应当认定为贩卖毒品的数量。中间人陈某华帮忙介绍、联系买卖双方，促成毒品交易完成，其行为超出了一般居间介绍地位，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。本案对以贩养吸人员和毒品居间介绍人员的打击处理，具有典型示范作用。
案例三：谭某荣贩卖毒品案——走私、贩卖、运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，三次以上属于情节严重。
基本案情
被告人谭某荣，女，1968年11月12日出生，无业。
2023年1月，被告人谭某荣在张家界市永定城区先后三次向吸毒人员田某伟、邓某文贩卖共计5000元的海洛因。
判决结果
本案由张家界市永定区人民法院一审。
生效判决认为，被告人谭某荣向他人贩卖毒品三次，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》的规定，判决：被告人谭某荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
典型意义
贩卖毒品无论数量多少，依法都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，贩卖毒品三次，即属情节严重，法定刑升格。本案被告人谭某荣零星贩卖毒品三次，不仅被判处有期徒刑，失去自由，还被判处罚金，经济受损，对谭某荣本人是一次深刻的教训，对人民群众亦具有很强的教育、威慑作用。
案例四：熊某等贩卖毒品案——美沙酮是国家管制的成瘾性的麻醉药品，属于刑法规定的毒品范畴，美沙酮门诊人员盗取美沙酮私自贩卖，构成盗窃罪和贩卖毒品罪。
基本案情
被告人熊某，男，1981年1月3日出生，美沙酮门诊工作人员。
被告人张某忠，男，1978年1月29日出生，无业。
自2021年9月开始，熊某在美沙酮门诊工作期间先后22次盗取美沙酮，以每200毫升200元的价格贩卖给张某忠，获利4400元，张某忠再以每200毫升300元的价格贩卖给吸毒人员，张某忠贩卖美沙酮20次，获利2000元。
判决结果
本案由桑植县人民法院一审。
生效判决认为，被告人熊某、张某忠多次贩卖美沙酮，情节严重，二人的行为构成贩卖毒品罪；被告人熊某为贩卖美沙酮，多次秘密窃取美沙酮，其行为构成盗窃罪。熊某一人犯数罪，对熊某实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》的规定，判决：一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币一万二千元；二、被告人张某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；三、被告人熊某、张某忠的违法所得予以追缴，上缴国库。
典型意义
美沙酮是国家管制的麻醉药品，对辅助戒毒具有治疗作用，但对人能够形成瘾癖，属于刑法规定的毒品。国家对美沙酮的生产、销售实行管制，只有特定医疗机构才有资质定量出售美沙酮。医疗机构工作人员违反规定，出售美沙酮，构成犯罪的，依法应当定罪处罚。本案是一起典型的医疗机构工作人员利用职务便利违法贩卖精神药品的贩卖毒品案，本案对加强医疗机构成瘾性精神药品管理具有典型警示意义。
案例五：肖某容留他人吸毒案——提供场所供他人吸食、注射毒品的，构成犯罪。
基本案情
被告人肖某，男，1998年5月14日出生，无业。
2024年3月1日至3月3日期间，被告人肖某在其入住的张家界市永定城区一酒店房间和其租借的轿车内容留吸毒人员谷某、沙某霖一起吸食含有毒品依托咪酯成分的电子烟三次。
判决结果
本案由桑植县人民法院一审。
生效判决认为，被告人肖某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。肖某到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的规定，判决：被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
典型意义
为吸毒人员提供场所，供吸毒人员吸食、注射毒品的，依法应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。可能有人出于义气或碍于情面，让吸毒人员在自己的住所、车内或者自己入住的酒店房间吸食、注射毒品，认为只要自己不提供毒品就不会违法犯罪，殊不知其提供吸毒场所的行为已构成犯罪。本案被告人肖某准许他人在自己入住的酒店房间和租借的车内吸食毒品被判处刑罚，人民群众特别是未沾染毒品的普通民众，具有很强的警示教育意义。本案毒品依托咪酯以电子烟的形式出现，伪装性、迷惑性大、成瘾性强，与合成毒品相比，依托咪酯对大脑和神经系统的危害更大，警示人民群众要自觉抵制依托咪酯电子烟等各类成瘾性物质，严防侥幸心理。