政法队伍教育整顿开展以来，慈利县人民法院立足“我为群众办实事”工作目标，积极探索新思路新方法，在案件处理中充分运用“枫桥经验”，努力把矛盾化解在基层一线；同时积极促进当庭履行，有效减轻了当事人的诉累和案件执行压力，免去了当事人的后顾之忧，节约了诉讼资源，真正将“我为群众办实事”落到实处。近日，该院苗市法庭坚持问题导向、诉求导向，以钉钉子精神通过耐心细致的工作成功调处一起离婚案件。

“真的很感谢法官，因为婚后两人性格不合，夫妻关系早已名存实亡，两个人自己协议离婚时总是以争吵结束，拖到现在都很痛苦，现在一别两宽，走路都轻松了。”在银行门口，当事人感激地说道。这起案件，原告一次性偿还所欠被告亲属债务十万元，被告爽然表态，双方和气分手，为各自保留了离婚时的尊严和体面。

伍某（男）和卓某于1995年经人介绍相识、恋爱，1996年登记结婚并育有二子女。婚后二人因性格不合，经常发生争吵，期间亲戚朋友多次调解，二人关系并未缓和。2021年1月，伍某第三次以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决与卓某离婚。

案件庭审时，被告卓某数次情绪激动，表示双方无任何调解可能。针对双方当事人的诉求及性格特征，承办法官采取迂回调解方式，多次通过分别单独约见原、被告从法理及情理角度剖析案情，开导当事人。但双方对债务问题争执较大，始终无法合理地对债务及财产分割问题，达成一致意见。

考虑到该案涉及解除婚姻关系、争夺子女抚养权、分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务等各种问题，双方分歧很大，争执激烈。于是，承办人先后三次通知双方当事人来到法院，对双方提出的诉求深入地进行分析。

最终，在承办法官第三次调解中，原、被告双方终于打开心结，承诺一定会照顾好小孩，并对小孩的学习及生活情况及时与对方进行沟通，相互通报；对于夫妻共同财产及债务问题亦达成共识。

为彻底了结双方之间的矛盾纠纷，调解当日，承办法官同原、被告一起前往银行将10万元汇入债权人账户，清偿了该部分夫妻共同债务。“能让你们双方都少一些怨气也是一件幸事，希望你们以后都能好好生活，找到属于自己的幸福。”赵庭长站在银行门口，笑着向当事人挥手告别。