近日，吴某甲看到自家几经折转连接公路的通道终于恢复畅通，逢人便夸：“为了我们老百姓的一点小事，慈利法院的法官冒着酷暑，不辞辛劳，多次上门调解，终于，让一条纠纷连连‘恩怨路’变成欢歌笑语的‘和谐路’。”

　　吴某甲、吴某乙、吴某丙祖居慈利县宜冲桥乡沙刀村吴家院内，系常张高速公路的搬迁户。为了方便生活，上述人等五户商议修建一条进户公路，因该路途经吴某乙晒坪右前角、吴某丙老屋场的左内角。2005年6月，上述居民代表在乡、村干部的主持下，达成修建公路的一致意见。协议达成后，吴某丙砌修围墙；2013年3月，吴某乙在晒坪外坎修建护栏，致使通道阻断，几家因通道问题多次发生争吵、斗殴。经乡、村两级反复调解无效。2013年5月，吴某甲诉至法院，要求吴某乙拆除护栏，恢复通道。经过举证质证，法院最后支持了吴某甲的诉讼请求，判决后，双方均未上诉。

　　判决生效后，该案进入执行阶段，但吴某乙坚持认为：吴某丙违约建修围墙，是导致通道阻隔的根本原因，与吴某乙的护栏无关，表示誓死不拆除护栏，并到多次法院上访。

　　慈利法院副院长吴芳涌得知后，当即召集双方当事人协调，经反复做工作，矛盾仍未得到解决。如何打破该案的执行僵局？吴院长决定组织岩泊渡法庭、执行局、立案庭的法官先到现场勘验，再研究解决方案。勘查完现场后，一致认为，吴某丙的围墙向路中鼓出，这是造成通道阻隔的关键。这样，法官跳出原来工作思路，将调解的方向转向吴某丙，吴院长从维护自己的合法权益到相邻通行，从远亲不如近邻的古理到和谐社会的构建，从邻里和谐到社会主义新农村建设……最后，吴某丙自愿拆除影响通行的那段围墙，吴某甲也自愿补偿吴某丙2000元……

　　吴家院内，长期以来吵吵打打、恩怨不断的场面不见了，又恢复了往日的欢歌笑语。