在偿还完借款，由借款介绍人收款后并出具收据，却被原债主一纸诉状起诉至法院要求自己再还款一万元，居住在张家界市慈利县象市镇的谭先生觉得自己非常冤枉。更让人迷惑的是，借款介绍人主张其与谭先生之间有债权债务纠纷。近日，张家界市中级人民法院审结了这一起蹊跷的民间借贷纠纷案。

　　原来，2008年1月30日，谭先生经案外人董某某介绍，向董某某的叔叔董某借款1万元，谭先生向董某出具借条一张，借条上写明“今借到董某现金计人民币壹万元整，借款利息3‱，计付至还款日止，本息归还日期至2008年底”。还款期到后，董某多次要求谭先生还款，谭因经营困难没有还款。2010年1月26日谭先生通过借款介绍人还款人民币1万元，并由介绍人董某某之妻寇某出具收据，收据上只载明“收到谭某人民币1万元。”还款后，谭先生也没有通知债主董某。直到被对方起诉至法院，谭先生才发现介绍人董某某并没有将1万元借款交给债主董某。

　　慈利县人民法院一审认为，合同具有相对性，当事人与第三人之间的纠纷，依照法律规定另行解决。本案被告谭某如因第三人寇某的原因未向原告履行还款义务，仍应向原告承担还款义务，故被告谭某辩称已给第三人寇某1万元履行了还款义务的辩解理由不成立，判决谭某向董某还款一万元。谭某不服，向张家界市中级人民法院提起上诉，经审理查明，市中级法院认为原判对案件事实和证据的分析与认定是正确的，最后在市中级法院主持调解下，谭先生愿意还款1万元，调解结案。

　　法官提醒，此类案件已多次发现，在日常生活中，一些人在偿还借款时，往往出于信任或疏忽，认为通过哪个人借可以通过这个人还，在没有收回借据的情况下，在收据上没有注明还款的用途，这就给案件诉讼的发生埋下了隐患。在归还借款时，一定要向真正的债权人还款并收回借条，并仔细检查借条的真伪，在不能收回借据的情况下，要求对方开出收据，并在收据中注明还的是什么时间的谁的借款，同时注明该张借条作废，以免给自己带来不必要的麻烦。