5月31日，武陵源法院执行局和解执结一起舅甥之间发生的民间借贷纠纷案，外甥邓国辉将95000元执行款一次性付给舅舅毛善光，毛善光握着执行法官的手，眼含热泪充满感激地说“你们不仅为我追回了借款，还让我们舅甥俩和好如初，谢谢你们！”。

　　2007年11月，舅舅毛善光给外甥邓国辉借款95000元，约定月息4分。邓国辉依约按时给毛善光付息共计29200元，后因邓国辉未按期还本付息，舅甥俩酿成纠纷，先经基层组织调解无效，后对簿公堂。2009年4月2日，舅甥俩在法院达成民事调解协议：邓国辉偿还毛善光借款本金95000元，利息10000元，定于2009年7月30日前付清。到期后，邓国辉未按调解书约定日期履行。

　　2009年8月3日，毛善光向武陵源法院申请强制执行。该案进入执行程序后，被执行人邓国辉以没有履行能力为由要求延期履行，执行法官通过调查，没有发现可供执行的财产。毛善光因银行贷款未还利息与日俱增，舅甥俩矛盾越演越烈。

2010年3月，执行法官通过调查，发现被执行人邓国辉近期可能有征地拆迁补偿款收入。经向国土部门调查，得知这笔补偿款是以其母亲毛善翠的名义存入银行的，总额有40多万元。执行法官走访被执行人所在村组干部，查明这笔补偿款属被执行人邓国辉及其父母、哥哥四个人共同所有，被执行人邓国辉按份可分得100000元左右。2010年5月16日，执行法官将被执行人邓国辉应享有的份额10万元依法采取冻结措施。第二天，被执行人母亲毛善翠认为冻结错误，遂提出执行异议，要求解除冻结。5月31日，执行法官召集各方当事人举行异议审查听证会，还特意邀请了当事人所在村组的人大代表到庭旁听，通过听证，旁听的人大代表明白了毛善翠所提异议的基本事实，纷纷发言表明对该案的看法，同时，积极配合执行法官对舅甥俩及异议人毛善翠从情、理、法几方面做思想工作。被执行人邓国辉终于认识到自己的错误，表示自愿还钱，申请执行人毛善光表示不该把外甥告上法院，自愿放弃利息10000元，异议人毛善翠见舅甥俩和好如初，主动撤回执行异议。当天，在执行法官的主持下，双方当事人终于达成执行和解协议：邓国辉一次性归还毛善光借款本金95000元，毛善光自愿放弃利息10000元。